動画を文字起こしする4つの方法を解説｜代表ツールと選び方も紹介

Web会議の録画やインタビュー動画の内容を文字に残したいというニーズは、リモートワークの普及とともに広がっています。

しかしながら、いざ取り組もうとすると次のような疑問が出てくるのではないでしょうか。

• 動画を文字起こしするには、どのような方法があるのか分からない
• 方法ごとのメリット・デメリットや代表ツールを横並びで比較したい
• 自分の用途（会議・インタビュー・字幕作成など）に合う方法を選びたい

そのためこの記事では、動画を文字起こしする4つの方法を、メリット・デメリットと代表ツール例を交えた比較表で解説します。用途別の選び方や、精度を上げるためのポイントもあわせて紹介しますので、ぜひ参考にご覧ください。

Otolioがわかる人気3点セット資料（サービス概要・導入事例・機能詳細）をみる

動画の文字起こしとは？基本の仕組み

ここでは、動画の文字起こしがどのような仕組みで行なわれているのか、そしてどのような業務場面で活用されているのかを整理します。手法を比較する前に基本を押さえておくと、後の比較表が読み解きやすくなります。

音声認識AIが動画から音声を抽出してテキスト化する仕組み

動画の文字起こしとは、動画ファイルに含まれる音声トラックを抽出し、音声認識AIが音をテキストに変換する作業を指します。映像そのものを認識しているわけではなく、あくまで音声データをもとに文字に変換しています。

そのため、文字起こしの精度は動画の「映像の鮮明さ」ではなく「音声の明瞭さ」で決まります。たとえば、画質が高くても話者の声が小さい動画では、認識精度が下がりやすい傾向があります。

音声認識AIには、文字起こしに特化したものから、生成AIに代表される自然言語処理を組み合わせたものまで幅広いタイプがあります。各タイプの違いは、後ほど4つの方法の比較で解説します。

動画文字起こしが業務で活用される3つの場面

動画の文字起こしが業務で活用される場面は、大きく3つに分けられます。それぞれで求められる精度や仕上がりの形が異なるため、自分のシーンを意識しながら以降の比較を読むと、選択しやすくなります。

1つ目はWeb会議の録画から議事録を作成する場面です。Web会議ツールに録画機能はあっても、議事録までは自動でつくられないことが多く、録画ファイルから文字起こしと要約を行ない、議事録に整える流れが一般的です。

2つ目はインタビュー・取材・ユーザーヒアリングを記録する場面です。発話のニュアンスを残したい場合は精度の高い文字起こしが必要で、固有名詞や専門用語の認識精度も重要になります。

3つ目はYouTube動画やセミナー動画に字幕を付与する場面です。この場合は文字起こし結果をそのままテキストとして使うのではなく、字幕ファイル（SRT等）として書き出すことが多くなります。

動画を文字起こしする4つの方法と代表ツールを比較

動画を文字起こしする方法は、大きく次の4つに分かれます。それぞれにメリット・デメリットがあり、向いている用途も異なります。まずは比較表で全体像を押さえ、その後にひとつずつ詳しく見ていきましょう。

4つの方法の比較表

方法	コスト	精度の傾向	代表ツール例	向いている用途	主な注意点
無料ドキュメントツール	無料〜※Microsoft 365は有料	環境によって変動しやすい専門用語には弱い傾向	GoogleドキュメントMicrosoft Word	短時間の文字起こしコスト最優先個人利用	リアルタイム再生が必要話者識別に非対応
文字起こしアプリ・ソフト	月額数千円〜	比較的高精度話者識別や用語学習に対応するものもある	NottaRimo Voice文字起こしさん など	会議インタビュー継続的な文字起こし	有料プランが中心
動画編集ソフト	月額制または買い切り	ソフトによって差がある字幕用途では実用的	Adobe Premiere ProVrewPowerDirector	字幕付き動画の制作	文字起こしだけが目的の場合は機能過多
生成AI	無料枠あり〜有料	文脈整理や要約に強い一方で長尺・大容量データには制限がある	ChatGPTClaudeGemini	短い動画の文字起こし要約と組み合わせた活用	機密情報の取り扱いに注意容量制限がある

この比較表をふまえ、続けて各方法の具体的な内容を見ていきます。

1. 無料ドキュメントツールを使う（Googleドキュメント・Microsoft Word）

まず1つ目の方法は、GoogleドキュメントやMicrosoft Wordなどの無料ドキュメントツールに搭載された音声入力・トランスクリプト機能を活用する方法です。これらのツールはコストをかけずに導入できる点が大きな魅力です。

たとえば、Googleドキュメントの場合は、PCのステレオミキサー設定で動画の音声をマイク入力として認識させ、音声入力機能で文字起こしを行ないます。参考としてGoogleドキュメントで文字起こしする方法もご覧ください。

Microsoft Wordの場合は、Microsoft 365のトランスクリプト機能で音声ファイルを直接アップロードする方法が一般的です。操作の流れはWordで文字起こしする3つの方法で詳しく紹介しています。

メリット

最大のメリットは、追加コストを抑えて文字起こしができる点です。Googleドキュメントは無料、Microsoft WordもMicrosoft 365を既に契約していれば追加費用なしで利用できます。多くの企業で既に導入されているツールなので、新たな申請も不要なケースが多いといえるでしょう。

また、操作も比較的シンプルで、短い動画やテストとして試したい場面に向いています。

デメリット

一方で、音声認識の精度は専用ツールと比べて低めになる傾向があります。特に専門用語や固有名詞、社内独自の言い回しなどは誤変換が起こりやすく、修正に手間がかかる場合があります。

加えて、Googleドキュメントの場合は動画を再生しながらリアルタイムで文字起こしを行なう必要があり、長時間の動画ではPC稼働も含めた拘束時間が長くなります。話者識別の機能もないため、複数人の会議動画ではあとから誰の発言か分からなくなる点も注意が必要です。

2. 文字起こしアプリ・ソフトを使う（Notta・Rimo Voice など）

2つ目は、音声認識に特化した文字起こしアプリ・ソフトを使う方法です。動画ファイルをアップロードするだけでテキスト化でき、業務利用において最も一般的な選択肢といえます。

代表的なサービスには、AI文字起こしサービスのNottaやRimo Voice、Web完結型の文字起こしさんなどがあります。話者識別・要約・用語登録などの機能を備えているサービスもあり、会議・インタビューといった業務用途に幅広く対応します。

なかでもOtolioは、文字起こし単体のツールではなく、議事録作成など会議に関わる業務を自動で実行するAIエージェントとして、動画の文字起こしから要約・議事録作成までを一貫して担えます。

おすすめの文字起こしソフトは、別記事でも詳しく紹介していますので、用途に合わせて参考にご覧ください。

参考記事：【2026年最新版】文字起こしソフトおすすめ24選｜無料・AI議事録対応ツールを徹底比較

メリット

最大のメリットは、音声認識の精度が高いことです。日本語の音声認識に特化したサービスでは、自然な日本語での出力が期待でき、専門用語の認識精度も用語登録などで強化できるものがあります。

また、話者識別・要約・タイムスタンプ付き出力など、文字起こし後の利用を想定した機能が充実しているのも特徴です。たとえば会議録画を文字起こしする場合、発言者ごとにテキストを分けて記録できれば、議事録への展開がスムーズに進みます。

社内の固有名詞や専門用語が多い会議動画の文字起こしには、用語登録なしで学習が進む独自アルゴリズムを備えたOtolioのような会議業務を自動化するAIエージェントがおすすめです。実際にOtolioを導入したコクヨ株式会社では、専門用語が多い会議の議事録作成時間を90%削減した実績があります。

参考記事：コクヨ株式会社｜専門用語が多い会議の議事録作成時間を90%削減

デメリット

デメリットは、高精度なものほど有料プランが中心になる点です。無料プランで使えるサービスもありますが、文字起こしできる時間に制限があったり、機能が一部のみ提供されたりするケースが多くあります。無料で使えるアプリを軸に選びたい場合は、料金や利用制限の違いを比較した記事もあわせてご覧ください。

参考記事：【2026年最新】無料で使える文字起こしアプリ15選！おすすめ比較と選ぶときの注意点も解説

そのため、動画の文字起こしを行なう頻度が月数回程度であれば割高に感じる可能性があり、頻度と費用のバランスを事前に確認しておくことが大切です。

3. 動画編集ソフトを使う（Adobe Premiere Pro・Vrew・PowerDirector など）

3つ目は、動画編集ソフトに搭載されている自動字幕・文字起こし機能を活用する方法です。動画から音声を解析し、自動で字幕を生成したり、文字起こしファイルとして書き出したりできます。

代表的なソフトには、Adobeのプロ向け動画編集ソフトAdobe Premiere Pro、AI字幕生成に特化したVrew、国内シェアの高いPowerDirectorなどがあります。動画編集と文字起こしを同時に進められるため、字幕付き動画の制作を目的とする場合に効率的です。

メリット

最大のメリットは、動画編集と文字起こしを1つのソフトで完結できる点です。字幕付き動画を作成したい場合や、動画の一部分だけを抜粋して文字起こししたい場合に作業効率が大きく向上します。

タイムライン機能で動画の特定部分を指定して文字起こしできるため、長時間動画の中から重要箇所だけを抽出する用途にも向いているといえるでしょう。

デメリット

一方で、ソフトの習得に時間がかかる点はデメリットです。文字起こしだけが目的の場合、動画編集機能が過剰に感じられるケースもあります。特に初心者にとっては、操作方法を一から学ぶ負担が小さくありません。

また、プロ向けソフトは月額・買い切りいずれも費用が高めで、文字起こしのためだけに導入するには費用対効果が見合わない場合があります。無料の動画編集ソフトでも一定の機能は使えますが、精度や対応形式に限界があることも理解しておきましょう。

4. 生成AIを使う（ChatGPT・Claude・Gemini など）

4つ目は、ChatGPTやClaude、Geminiといった生成AIを活用して動画を文字起こしする方法です。近年は音声ファイルの直接アップロードに対応するサービスも増えており、文字起こしと同時に要約・整文まで一気に行なえる点が特徴です。

参考記事：AIで文字起こしをする2つの方法を解説｜精度を上がるための工夫や注意したいポイントも紹介

メリット

生成AIの最大のメリットは、単純な音声テキスト化にとどまらず、文脈を踏まえた整文や要約まで一気に行なえる点です。句読点の自動挿入、口語から書き言葉への変換などもAIが処理してくれるため、後工程の手間を抑えやすい傾向があります。

多言語対応にも強く、英語など海外言語の動画も比較的高精度に処理できます。短時間の動画の要約と組み合わせる用途では、相性の良い選択肢といえるでしょう。

デメリット

デメリットは、無料プランや一般向けプランの場合、動画ファイルの容量・時間に制限が設けられていることです。長時間の会議録画やインタビュー動画は1回でアップロードできないケースもあり、分割アップロードや音声ファイルへの変換が必要になることがあります。

加えて、サービスによっては入力データを学習に利用する設定があり、機密情報や個人情報を含む動画の取り扱いには注意が必要です。法人で利用する場合は、エンタープライズ向けプランや学習に使われない設定が用意されているかを必ず確認しましょう。

動画を文字起こしをするときの3つの注意点

ここでは、動画の文字起こしを行なうときに事前に押さえておきたい注意点を3つに整理します。どの方法を選んでも共通する論点ですので、ツール選びとあわせて確認しておくと安心です。

1. 専門用語や固有名詞は誤変換が起こりやすい

音声認識AIは一般的な日本語には強いものの、専門用語や固有名詞では誤変換が起こりやすい傾向があります。たとえば、医療・法律・IT関連の専門用語、企業名・人名・商品名などが該当します。

社内独自の言い回しや略称が多い会議動画では、文字起こし結果の修正工数が想定以上に膨らむケースがあるため、用語登録機能や独自アルゴリズムでの学習機能を備えたツールを選ぶことをおすすめします。

その中でもOtolioは、用語登録の手間をかけずに使えば使うほど社内の専門用語や固有名詞の認識精度が上がる独自アルゴリズムを備えています。専門用語の修正工数を削減したい場合には、無料トライアルで自社の動画素材を試してみるのも一つの方法です。

2. ファイル形式・容量・時間に制限があるツールが多い

文字起こしツールには、対応する動画ファイルの形式・容量・時間に制限があるケースが多くあります。特に無料ドキュメントツールや生成AIでは、アップロード可能なサイズが小さい場合や、対応形式が限定されている場合があるため注意が必要です。

たとえば、高画質の会議録画はファイルサイズが大きくなりやすく、そのままではアップロードできないこともあります。事前に「対応するファイル形式」「最大ファイルサイズ」「1回の文字起こしで処理できる時間」を確認しておくと、無駄な手戻りを防ぎやすくなります。

3. 音声品質によって文字起こし精度が大きく変わる

文字起こしの精度は、音声品質に大きく依存します。録音環境が悪い動画や、声が不明瞭な動画では、どれだけ高精度なツールを使っても満足のいく結果にならないことがあります。

たとえば背景ノイズが多い場所での録画、複数人が同時に発言している場面、声が遠い録画などは認識率が下がりやすい条件です。逆に言えば、録画段階で工夫をすれば、どの方法を選んでも精度を底上げできます。具体的なポイントは次の章で解説します。

動画の文字起こし精度を上げる4つのポイント

ここでは、動画の文字起こし精度を上げるために、録画・録音段階で意識したいポイントを4つ紹介します。難しい設定は不要で、すぐに取り入れられるものばかりです。

より詳しく知りたい方は、別記事でも解説していますので、あわせてご覧ください。

参考記事：文字起こし精度を上げる方法を2つの要素で解説｜音声品質を上げるための4つの方法も紹介

1. マイクと話者の距離を近づける

話者とマイクの距離が近いほど、音声がクリアに収録され、文字起こし精度が上がりやすくなります。Web会議でヘッドセットやイヤホンマイクを使うと精度が安定しやすいのは、距離が近いためです。

対面会議で複数人が参加する場合は、テーブル中央のマイクから遠ざかると拾えないことがあるため、集音マイクを複数配置するなどの工夫をしましょう。

2. マイクと話者の向きをそろえる

距離を近づけても、話者がマイクとは逆の方向を向いていると音が届きにくく、精度が下がる場合があります。たとえばモニターやホワイトボードのほうを向いて話すと、声が拾われにくくなることがあります。

そのような場面では、モニターやホワイトボード付近にマイクを追加で置くなど、配置で工夫することもおすすめです。

3. 静かな環境で録音する

エアコンの近く、窓際、カフェなどの環境で録画すると、ノイズが入りやすく文字起こし精度に影響します。可能な限り静かな環境で録音することが基本です。

また、硬い壁や天井が多い会議室では音が反響しやすく、認識率が下がる場合があります。カーペットやカーテン、クッションなどで吸音性を高めると、音響面が改善されやすい傾向があります。

4. 発言が重ならないように配慮する

複数人の発言が重なってしまうと、そのままテキスト化されてしまい、文字起こしの読みづらさにつながります。挙手をしてから発言するなど、発言の順番に配慮することが大切です。

短い相づち（「はい」「なるほど」など）もメインの発言と重なると認識が乱れる場合があります。可能な範囲でタイミングを工夫することで、よりクリアな文字起こし結果が得られやすくなります。

用途別｜おすすめの動画文字起こし方法の選び方

ここでは、ここまでの4つの方法を「どんな用途のときにどれを選ぶとよいか」の観点で整理します。自分の利用シーンに当てはめて、選び方の参考にしてみてください。

会議録画・議事録向け：文字起こしアプリ＋話者識別

Web会議や対面会議の録画から議事録を作成したい場合は、文字起こしアプリ・ソフトが第一候補になります。話者識別・要約・用語登録に対応したツールを使うことで、文字起こし後の議事録作成まで一気通貫で進めやすくなります。

社内の専門用語が多い会議では、辞書機能・用語登録機能のあるツールや、用語登録なしで認識精度が上がる独自アルゴリズム搭載のOtolioが特に向いています。継続的に議事録作成を効率化したい場合は、月額プランを契約しても費用対効果が見合いやすい領域です。

インタビュー・取材向け：精度重視のアプリ or 生成AI

インタビューや取材の動画は、発話のニュアンスや言い回しまで残したい場面が多いため、精度の高い文字起こしアプリが向いています。ケバ取り（フィラー除去）機能を備えたツールを選ぶと、後工程の編集負荷を抑えやすくなります。

一方で、要約や整文までAIに任せたい場合は、生成AIとの組み合わせも選択肢になります。文字起こし結果を生成AIに渡して整文する2段階運用にすると、精度と編集効率の両立が期待できるでしょう。

字幕作成向け：動画編集ソフトの自動字幕機能

YouTube動画やセミナー動画への字幕付与が目的の場合は、動画編集ソフトの自動字幕機能が最も効率的です。タイムライン上で字幕を直接編集でき、SRT形式での書き出しにも対応しているソフトが多いため、字幕運用との相性が良くなります。

特に動画制作を業務として行なうチームでは、編集と文字起こしを1つのワークフローに統合できる点が大きなメリットといえます。

コストを抑えたい個人利用向け：無料ドキュメントツール or 生成AIの無料枠

文字起こしの頻度が月数回程度で、まずは無料で試したい場合は、無料ドキュメントツール（Googleドキュメントなど）や生成AIの無料枠から始める方法もあります。

ただし、精度・話者識別・容量制限の点で業務利用には不向きな場面もあるため、頻度が増えてきたら有料ツールへの切り替えを検討するのが現実的です。

まとめ｜動画の文字起こしは用途と精度要件で4つの方法から選ぼう

ここまで、動画を文字起こしする4つの方法（無料ドキュメントツール／文字起こしアプリ・ソフト／動画編集ソフト／生成AI）を、メリット・デメリット・代表ツール例とあわせて比較してきました。

4つの方法はそれぞれ得意領域が異なります。継続的に会議録画から議事録を作りたいなら文字起こしアプリ、字幕付き動画を作りたいなら動画編集ソフト、短い動画の要約まで一気に進めたいなら生成AI、まず無料で試したいなら無料ドキュメントツールが基本の選び方です。

また、どの方法を選んでも、録音環境を整えるだけで精度は底上げできます。マイクと話者の距離・向き・録音環境・発言の重なりに配慮して、まずは1つの方法で試してみてはいかがでしょうか。

ここまで読んで「会議録画の文字起こしと議事録作成までを継続的に効率化したい」と感じた場合、頭の中の4つの選択肢のうち、文字起こしアプリ・ソフトに絞り込んで具体的に試してみるのが近道です。比較情報を読み続けるより、自社の動画素材で実際の精度を確かめたほうが判断は早く済みます。

よくある質問とその回答

Q. 動画ファイルをそのままアップロードして文字起こしできるツールはありますか？

文字起こしアプリ・ソフトの多くは、動画ファイル（MP4等）の直接アップロードに対応しています。Otolioをはじめとした業務向けツールは、音声ファイルへの変換なしでそのまま文字起こしが可能です。詳細は各ツールの対応ファイル形式を事前に確認しておくことをおすすめします。

Q. 無料で動画の文字起こしを試す方法はありますか？

Googleドキュメントの音声入力機能や、Microsoft Wordのトランスクリプト機能（Microsoft 365契約済みの場合）、生成AIの無料枠などが選択肢になります。文字起こしアプリにも無料プランやトライアル期間を用意しているサービスがあるため、まずは無料枠で精度を試してから有料化を検討する流れがおすすめです。

Q. 専門用語や社内固有の用語を正しく文字起こしするには？

用語登録機能を備えた文字起こしツールを利用するか、使えば使うほど認識精度が上がる独自アルゴリズムを備えたツール（例：Otolio）を活用する方法があります。Otolioは機密情報を学習させずに各社最適化を進められる設計のため、社内用語の認識精度を高めたい場合に有効な選択肢です。

Q. 動画の文字起こしと議事録作成を一気に行ないたいときはどうすればよいですか？

文字起こしアプリ・ソフトの中には、文字起こしと同時に要約・議事録形式での出力ができるものがあります。Web会議の録画からそのまま議事録作成までを自動化したい場合は、Otolioのように会議業務全体を自動化する音声AIエージェントの活用が向いています。

Q. 動画の文字起こし精度を上げるには何から始めればよいですか？

ツール選びの前に、まず録画環境を整えることをおすすめします。マイクと話者の距離を近づける、向きをそろえる、静かな環境で録音する、発言の重なりを避ける、の4点を意識するだけで、どのツールを使っても精度は大きく改善します。